Estrenamos el blog con este primer post que nos escribe Mika Cruz, administrador de Pentaxeros.com. La verdad es que es un tema interesante y muy útil para todos.
Empecemos por el principio:
- Los módulos de AF y sus puntos también tienen luminosidad al igual que los objetivos. La mayoría de puntos en casi todas las reflex, incluidas muy alta gama (entiéndase nikon d4, canon 1d…) son de luminosidad f5.6 o f8.
Luego pueden tener «algunos» puntos de luminosidad f:2.8, que suele ser el central, alguno mas dependiendo del modelo. - En la Pentax K-3 tiene 27 puntos de los que 25 son en CRUZ. De ellos 22 son de f:5.6 y 3 son f:2.8. Los que son f:2.8 son el central y justo el que esta encima y debajo del central.
Veamos una situación real y el típico error:
Digamos que tengo un 30mm 1.4 Sigma ART
OPCIÓN 1
– Enfoco con el punto CENTRAL a una persona que tengo a 2m con y en la óptica pongo f:1.4
Profundidad de campo:0,25cm (lo que realmente tengo en la foto).
Si elijo el punto central, o cualquiera de los otros 2 que son f:2.8, lo que el modulo de AF ve:
Profundidad de campo:0,50cm (lo que la camara VE)
Con ello la cámara enfocando con el punto central verá que el foco está clavado con un margen de 0,50m pero la foto «real» tendrá una profundidad de campo de 0,25cm, la probabilidad de acierto es bastante ALTA.
Si en lugar de disparar a f:1.4 lo hago a f:2.8, entonces la foto y lo que ve la cámara tendrán igual profundidad de campo, por lo que la tasa de acierto sera muy alta.
Y si sigo cerrando el diafragma de la óptica, entonces el modulo de AF no tendrá problemas.
OPCIÓN 2
Enfoco con un punto de la PERIFERIA a una persona que tengo a 2m, con y en la óptica pongo f:1.4. Profundidad de campo:0,25cm (lo que realmente tengo en la foto)
Si elijo un punto de la periferia de f5.6, lo que el modulo de AF ve:
Profundidad de campo:1,06cm (lo que la cámara ve enfocado)
Con esto la cámara ve que está en foco, pero la profundidad de campo REAL es muy menor a lo que realmente la cámara ve, por lo que dentro de ese 1,06m que la cámara ve enfocada, podemos movernos, por lo que lo más probable y con una tasa alta de error, tendremos el foco o por delante o por detrás, estando realmente ENFOCADA, según lo que puede ver la cámara.
Si ademas, tenemos en cuenta que en las áreas alejadas del centro las aberraciones, distorsiones,… son mayores, la probabilidad de acierto es aún menor.
NOTA: ESTO PASA CON TODAS LAS CÁMARAS, ¡TODAS! Es más las de Canon/Nikon que suelen tener un montón de puntos, la mayoría son f8, luego tienen algunos a f:5.6, y puede que el central f:2.8.
Además luego pueden ser en CRUZ o una linea. Los que son en CRUZ son mas exactos, ya que cuentan con 2 valores para acertar que es
- La K3, tiene 27, de los que 25 son en cruz. De esos 25, 3 son f:2.8, y 22, son f:5.6
RESUMEN AF CON LA K-3
Si trabajas con ópticas muy luminosas y ademas vas a trabajar a máxima apertura (poca profundidad de campo) enfoca con el CENTRAL o los 2 que están justo encima o debajo, que son de f:2.8 y son con los que la probabilidad de acierto es grande ya que la diferencia de profundidad de campo es menor.
Gracias amigo 🙂
Si queréis estar al día sobre fotografía, novedades pentax, concursos y muchas más cosas dale like a nuestra página de Facebook
elblogdeconceptax.wordpress.com 
Hola Mika. Si tengo que hacer un retrato y quiero dejar a la modelo en un lado, y estoy trabajando a f1.4 es mejor enfocar con el central y reencuadrar? Con tan poca profundidad de campo, no perderemos el foco?
Un saludo
Me gustaMe gusta
Con esos diafragmas tan abiertos es mejor reencuadrar despues por recorte, ya que si como dices enfocas y después reencuadras seguramente si perderás el foco, a no ser que tengas un pulso buenisimo, yo a veces lo hago y no lo pierdo, pero es una loteria
Saludos
Paco
Me gustaMe gusta
Muy bien esplicado como funciona el AF.
Me gustaMe gusta
Hola, antes de nada mi enhorabuena por esta iniciativa que habéis creado. Mi consulta es la siguiente:
Para el fotógrafo que se dedica o piensa dedicarse a la fotografía deportiva, todos sabemos que al AF es algo fundamental y que de su precisión, y de la habilidad del fotógrafo por supuesto, depende el hacer un trabajo excelente o no, es por esto que os pido vuestra opinión en cuanto a que si Pentax, en un futuro cercano, estará a la altura de otros sistemas que al parecer son más precisos. Y extiendo ésto no sólo a las cámaras sino a los objetivos que al parecer se piensan fabricar por parte de la marca.
Gracias
Me gustaMe gusta
Para fotografía deportiva hoy por hoy hay mejores opciones que Pentax, no obstante tengo que decirte que las ultimas cámaras K3 y nuevos objetivos 150-450 con dos motores de arrastre uno para subir y otro para bajar son increíblemente rápidos, y también tenemos la esperada FF que sale este mes que viene que trae muchas mejoras en todo,te puedo asegurar que sobre todo en calidad de construcción es de lo mejorcito que yo he probado,yo esperaría un poco a ver que tal funciona la nueva cámara con los nuevos objetivos,ya que relación calidad-precio creo que no hay competencia, siempre desde mi humilde punto de vista, Saludos, Paco.
Me gustaMe gusta
Pues muchas gracias por tu consejo, porque era realmente lo que quería saber, y sí esperaré con mucho gusto a ver si realmente está a la altura de lo que esperamos los usuarios del sistema Pentax, no me gustaría nada tener que cambiar a otra marca.
Muchas gracias.
Me gustaMe gusta